Rubrik: Home » Nasional » Peripheral

Selain memiliki salah satu paten mereka ditemukan tidak valid, hakim ketua dalam kasus ini menetapkan tanggal persidangan dan struktur yang jauh lebih dekat dengan apa yang Google telah meminta dari apa yang diminta Oracle. Secara khusus, bahwa tanggal persidangan akan dimulai 19 Maret di awal, dan bahwa sidang akan dibagi menjadi tiga fase yang terpisah, dengan isu "kemauan" (apakah Google sengaja mencoba untuk mencuri kekayaan intelektual Oracle) sebagian besar terbatas pada ketiga dan fase akhir. Kesepakatan fase akhir dengan menilai kerusakan (dengan asumsi juri sisi dengan Oracle di salah satu dari dua fase sidang pertama).

 

Kami melaporkan pada waktu itu Oracle dan Google memiliki hak untuk memberikan umpan balik mengenai rencana Hakim, tapi tampaknya seperti Oracle mungkin lebih memilih untuk tidak membuat suatu hal keributan, karena itu hanya bisa menunda sidang lebih lanjut. Kami lebih lanjut mengasumsikan bahwa Google tidak akan keberatan, karena mayoritas permintaan mereka telah terpenuhi.

 

Ternyata kita setengah benar. Google tidak memiliki banyak cara umpan balik substantif, tetapi Oracle melakukan upaya yang cukup berani untuk mengubah baik timeline dan jenis bukti bisa diperkenalkan pada setiap tahap persidangan. Oracle berpendapat (meskipun temuan sebelumnya oleh hakim) bahwa bukti hasrat keinginan harus dibiarkan untuk diperkenalkan pada setiap tahap persidangan.

 

Oracle lanjut diminta untuk mempersingkat sidang 19 hari, dan meminta agar sidang berubah menjadi dua fase (pelanggaran hak cipta dan kemudian pelanggaran paten) dan bahwa pengadilan segera pindah untuk mempertimbangkan apakah mereka dapat mendapatkan perintah terhadap Android jika Oracle menang di salah satu dari dua fase. "Fase" ketiga dalam versi Oracle kemudian akan memerlukan juri kedua, meskipun Oracle percaya bahwa perintah itu akan meniadakan kebutuhan untuk fase ketiga, karena Google akan dipaksa untuk mematuhi sebagian besar tuntutan Oracle dalam situasi itu.

 

Permintaan tebal tidak duduk dengan baik dengan Hakim Alsup, yang mengambil kurang dari satu hari untuk menyampaikan berita buruk ke Oracle: Hakim dikutip sidang dalam pengalaman sendiri tidak setuju dengan permintaan Oracle untuk mempersingkat sidang dari 2 bulan untuk 19 hari. Hakim menolak untuk memberikan tunjangan yang luas bukti "kemauan", meskipun ia mengatakan ia akan menilainya berdasarkan kasus per kasus selama persidangan. Dan hakim mengambil kesempatan untuk secara khusus menyalahkan Oracle untuk banyak penundaan yang sidang telah lihat, khususnya fakta bahwa Oracle tidak hanya sekali tetapi dua kali berubah dalam perkiraan kerusakan ridiculously tinggi, mengabaikan perintah Pengadilan untuk menghindari "metodologi yang tidak benar jelas dihitung untuk mencapai angka stratosfer".

 

Sebagai akibat dari penundaan ini dan lainnya, hakim mengisyaratkan bahwa perselisihan yang berkelanjutan antara Oracle dan Google dapat menyebabkan sidang untuk menyelinap kembali ke 2013, karena berkas perkara Pengadilan itu cepat mengisi dengan kasus lain. Hakim Alsup tentu tidak setuju dengan Google pada tahap tertentu dari sidang, tapi untuk saat ini Oracle adalah kehilangan beruntun.

 

Apa yang akan terjadi selanjutnya? Kita tidak tahu, tapi kami akan pastikan untuk mengawasi dan menginformasikannya untuk Anda.[fps]

Rating artikel: Belum ada rating

• 
• 
• 
• 
• 

Disclaimer

Aturan Main:
Seluruh layanan yang diberikan mengikuti aturan main yang berlaku dan ditetapkan oleh SolusiHP.

Pasal Sanggahan (Disclaimer):
SolusiHP tidak bertanggung-jawab atas tidak tersampaikannya data/informasi yang disampaikan oleh pembaca melalui berbagai jenis saluran komunikasi (e-mail, sms, online form) karena faktor kesalahan teknis yang tidak diduga-duga sebelumnya SolusiHP berhak untuk memuat , tidak memuat, mengedit, dan/atau menghapus data/informasi yang disampaikan oleh pembaca. Data dan/atau informasi yang tersedia di SolusiHP hanya sebagai rujukan/referensi belaka, dan tidak diharapkan untuk tujuan perdagangan saham, transaksi keuangan/bisnis maupun transaksi lainnya. Walau berbagai upaya telah dilakukan untuk menampilkan data dan/atau informasi seakurat mungkin, SolusiHP dan semua mitra yang menyediakan data dan informasi, termasuk para pengelola halaman konsultasi, tidak bertanggung jawab atas segala kesalahan dan keterlambatan memperbarui data atau informasi, atau segala kerugian yang timbul karena tindakan yang berkaitan dengan penggunaan data/informasi yang disajikan SolusiHP.

Redaksi: redaksi@solusihp.com
Informasi Pemasangan Iklan:
hubungi :
Telepon 021-574 7053 · Fax 021-824 33 979
Raymond di 0812-881-230-00 · raemond@mustangcorps.com · Blackberry: 3000AC19
Dina Momang di 0816-705-837 · dina@mustangcorps.com · Blackberry: 2532A7C8